Vergleichende Analyse der Atlas-Klimaalterungskammer und des Natural-Aging-Test-Experiments

Die Korrelation zwischen künstlich beschleunigter Alterung und natürlichen Alterungstestergebnissen war schon immer ein heißes Thema in der Branche. Im Allgemeinen fordert die Industrie Testergebnisse für schnelles Altern und eine gute Korrelation zwischen künstlich beschleunigter Alterung im Labor und Testergebnissen für natürliches Altern, aber tatsächlich sind diese beiden Anforderungen widersprüchlich. Die künstlich beschleunigte Alterungsmethode verwendet eine höhere Testtemperatur, eine Lichtquelle mit kürzerer Wellenlänge und eine größere Strahlungsintensität als die tatsächliche Umgebung. Während es den Alterungsprozess von Materialien beschleunigt, verringert es die Korrelation mit den Alterungsergebnissen natürlicher Bedingungen.

Natürliches Altern und künstlich beschleunigtes Altern haben jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile. Alterungstest ist erforderlich. Aufgrund von Faktoren wie Änderungen im Produktionszyklus und Markt, natürlichen Tests op ist nicht langfristig wissenschaftlich und muss schnell und effektiv getestet werden. Um der Marktnachfrage gerecht zu werden, wird hier die Atlas-Klima-Alterungsbox künstlich beschleunigte Alterung Atlas-Klima-Alterungsbox und natürliche Alterung verglichen und analysiert.

Experiment
In diesem Experiment wurden Epoxidbeschichtungen, Polyurethanbeschichtungen und Polyesterbeschichtungen ausgewählt, und es wurden Experimente mit beschleunigter Alterung unter natürlicher Außenbelichtung bzw. künstlichem UV-Licht durchgeführt Glanz und Farbe der Proben im Experiment wurden aufgezeichnet. Der Wechsel.

Experiment zur natürlichen Exposition im Freien
Da die Bedingungen der natürlichen Exposition im Freien weltweit sehr unterschiedlich sind, werden hier drei verschiedene typische Klimatypen ausgewählt, um das Experiment genau auszuwerten: Subtropisches Klima (Miami in Florida ), Wüstenklima (Phoenix, Arizona) und Industrieklima im Norden der USA (Cleveland, Ohio).
Die natürliche Bewitterung im Freien entspricht streng dem ASTM G7 „Outdoor Natural Exposure Test Standard for Non-metal Materials“. Die Rückplatte des getesteten Sruim ist eine 1,6 mm dicke Schiene, und der Probenhalter ist 45° nach Süden ausgerichtet.

Künstliche beschleunigte Alterungsprüfung
Die künstliche beschleunigte Alterungsprüfung wird gemäß ASTM G154 „Ultraviolet Aging Test Method for Non-metallic Materials“ durchgeführt. Die experimentelle Ausrüstung ist eine UV-beschleunigte Alterungstestmaschine. Die Prüfkammer verfügt über ein Rückkopplungssystem [2], mit dem die Intensität der UV-Lichteinstrahlung eingestellt und gesteuert werden kann. Der Test verwendet eine UVA-340-Ultraviolettlampe mit einer maximalen Lichtintensität von 343 nm und einem Grenzpunkt von 295 nm. Untersuchung des Einflusses unterschiedlicher Temperaturen auf die experimentelle reErgebnisse wurde die Prüftemperatur einheitlich auf 50°C eingestellt.

Der Versuch wurde unter drei verschiedenen Zyklusbedingungen getestet:
Bedingung 1: 4 Stunden Bestrahlung mit UV-Licht, 4 Stunden Kondensation; der Bestrahlungspunkt der UVA-340-Lampe wurde auf 0,83 W/(m² λnm) bei 340 nm eingestellt; die Temperatur des gesamten Testzyklus wird auf 50℃ geregelt. Die Intensität der ultravioletten Strahlung in diesem Testzyklus entspricht der Sonne zur Mittagszeit im Sommer. Die Sonne scheint. Bedingung 2: 4 Stunden Bestrahlung mit ultraviolettem Licht, 4 Stunden Kondensation; UVA-340-Lampe

Der Bestrahlungspunkt wird auf 1,35 W/(m 2 ? nm) bei 340 nm geregelt ; die Temperatur des gesamten Testzyklus wird auf 50 °C gehalten. Bedingung 2 ist grundsätzlich wie Bedingung 1, jedoch mit stärkerer Einstrahlung.
Bedingung 3: 4 Stunden UV-Bestrahlung (100 % UV-Bestrahlung, keine Kondensation, kein Dunkelzyklus); der Bestrahlungspunkt der UVA-340-Lampewird auf 1,35 W/(m 2 → nm) bei 340 nm geregelt; Die Temperatur des gesamten Testzyklus wird auf 50℃ geregelt.

Mehr über die Atlas-Bewitterungskammer: http://www.qinsun-tester.cn/productlist/list-5-1.html

strong>